Diskussion:Regelwerk Anlagen

Aus TZN STRS Hauptcomputer
Wechseln zu: Navigation, Suche

Könnte mal einer der Admins bitte das Postenseminar streichen bei ENSIGN? Gibts ja ned mehr. Darvin 13:37, 27. Mai 2008 (CEST)Darvin

Kann ein Admin bitte mal die Punkte richtig sortieren bei den rängen das ist verwirrend ab Commodore auffwärts und den unteroffizieres rängen wenn sie nicht formatiert sind. Danke Juleana Irumi 22:51, 17. Jun. 2008 (CEST)

Ähhh... häää? Was willst du uns damit sagen, Heiko? --Alexander Traikov 00:26, 18. Jun. 2008 (CEST)

Commodore Com. 100+ 15+SFC Rear Admiral RAdm. 100+ 15+SFC Vice Admiral VAdm. 100+ 15+SFC Admiral Adm. 100+ 15+SFC Fleet Admiral FAdm. 100+ 15+OK Unteroffizierslaufbahn RangAbk.MissionspinsLeiterpinsSonstiges Crewman Recruit CMR. -- Crewman Apprentice CMA. 6- Crewman CM. 12- Petty Officer 3rd Class PO3. 20- Petty Offcer 2nd Class PO2. 30- Petty Officer 1st Class PO1. 44- Chief Petty Officer CPO. 60- Senior Chief Petty Officer SCPO. 80- Master Chief Petty Officer MCPO. 80+-1x pro Schiff Master Chief Petty Officer of StarfleetMCPOSF.80+-1x im Spiel

Den Teil meint er wohl. Das sieht wirklich seltsam aus... - Kaaran 00:38, 18. Jun. 2008 (CEST)

Von was redet ihr? Ist doch alles korrekt formatiert!? --T'Lara 07:37, 18. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe einen Screenshot davon gemacht und die betreffende Stelle markiert. So sieht das bei mir aus: Guckst du. Das ist etwas... verwirrend. - Kaaran 10:17, 18. Jun. 2008 (CEST)

Hmmm... seltsam... bei mir ist alles normal und wie es sein soll. --Alexander Traikov 10:53, 18. Jun. 2008 (CEST)

Ein Fehler in der Auszeichnungssprache, nehme ich an. Ich benutze den Firefox (keine Ahnung, welche Version) und der fügt vielleicht einen fehlenden Code nicht automatisch ein. - Kaaran 15:05, 18. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe mir das grade im FF und IE angeschaut. Keine Probleme. --Alexander Traikov 15:47, 18. Jun. 2008 (CEST)

Genau das was Kaaran meinte... ist fakt bei mir... Firefox drei heißt mein kandidat Juleana Irumi 18:30, 18. Jun. 2008 (CEST)

So, jetzt sollte es selbst der Fatfox richtig anzeigen. --T'Lara 20:51, 18. Jun. 2008 (CEST)

Wenn du damit meinst, dass es jetzt richtig aussehen sollte: tut es. ;) - Adrian Shield 21:19, 18. Jun. 2008 (CEST)

Korrekt. Alles im reinen. - Kaaran 23:42, 18. Jun. 2008 (CEST)